Samedi 19 Janvier / Auditorium, niveau -1 |
 |
| Modérateurs 08.00 |
M. Bosiers, R. Hassen-Khodja Divers |
|||
| 08.00 | Faut-il arrêter le Clopidrogrel avant chirurgie ouverte ?, C. Saadeh  |
|||
| 08.10 | Infarctus du myocarde après chirurgie vasculaire : pourquoi est-ce sérieux ? P. Schneider |
|||
| 08.20 | Carotides | |||
| 08.20 | Quelles sténoses asymptomatiques sont à risque d’AVC ?, S. Kakkos |
|||
| 08.30 | Infarctus jonctionnels : influencent-ils les résultats de la chirurgie carotidienne ?, E. Jean-Baptiste |
|||
| 08.40 | Discussion | |||
| 08.50 | Controverse : endartériectomie ou stenting ? | |||
| 08.50 | L’endartériectomie est supérieure : conclusion de l’«evidence based medicine », A. Stella |
|||
| 09.00 | L’endartériectomie n’est pas mieux : on n’a tout simplement pas encore la réponse, A. W. Hallyday |
|||
| 09.10 09.10 09.20 |
Peut-on améliorer les résultats du stenting ? Données récentes comparant stenting et endartériectomie, S. Macdonald Discussion |
|||
| 09.30 09.30 |
Stenting carotidien : quels facteurs prendre en compte ? L’expérience des centres, P. Cao |
|||
| 09.40 | La rapidité du traitement après la survenue des symptomes, G. Fraedrich |
|||
| 09.50 10.00 |
L’utilisation des systèmes d’inversion du flux, A. Cremonesi Discussion |
|||
| 10.10 | Pause sur le hall d’exposition | |||
| 10.40 | En savoir plus sur les anévrismes sans collet (ou collet court) | |||
| Modérateurs |
F. J. Veith, E. Verhoeven, M. Malina, A. Khayati |
|||
10.40 10.50 11.00 11.10 |
Controverse : chirurgie ou endovasculaire Les endoprothèses fenestrées sont le gold standard actuel, I. Loftus Seule la chirurgie ouverte a fait ses preuves, J-B. Ricco Quels patients ne doivent pas être traités par endovasculaire ? X. Chaufour Discussion |
|||
| 11.00 11.15 11.45 12.00 |
ePosters compétition Membres du jury P. Desgranges & R. Hassen Khodja Cas cliniques présentés par J-P. Becquemin débattus par P. Cao, N. Cheshire, L. Chiche, H-H. Eckstein, M. Malina, F. J. Veith Conférence d’honneur : l’évolution du traitement endovasculaire et ses conséquences sur le futur, E. Diethrich Symposia de l'industrie     |
|||
| 13.00 | Déjeuner sur le hall d’exposition | |||
| Moderateurs | J. Brunkwall, E. Ducasse, P. Kasprzak | |||
| Nouvelles technologies pour les anévrismes sans collet (ou collet court) | ||||
| 14.00 | En urgence : comment fabriquer une endoprothèse fenestrée en 2 heures ?, F. Cochennec |
|||
| 14.10 | Les Zenith phP. stent grafts pour anévrismes thoraciques, S. Haulon |
|||
| 14.20 | L’endoprothèse Ventana : un système pour toutes les anatomies, J-P. Becquemin | |||
| 14.30 | L’endoprothèse Anaconda, P. Bungay |
|||
| 14.40 | L’endoprothèse multicouche : trop beau pour être vrai ? Principes, E. Diethrich | |||
| 14.50 | L’endoprothèse multicouche : trop beau pour être vrai ? Résultats cliniques, C. Vaislic |
|||
| 15.00 | Efficacité des endoprothèses fenestrées & branchées dans le monde : des preuves ? | |||
| 15.00 | GB : le registre BESET, R. S. Vallabhaneni |
|||
| 15.10 | France : Les études Windows 1, 2 & 3, J-P. Becquemin | |||
| 15.20 | USA : 10 ans d’expérience à la Cleveland clinic : le but estil atteint ?, T. Mastracci | |||
| 15.30 | Quel devenir des stents des artères viscérales dans les endoprothèses fenestrées ou branchées, P. Kasprzak | |||
| 15.40 | Discussion | |||
| 15.50 | Anévrismes rompus, le vieil ennemi est toujours là : l’endovasculaire est-il un mauvais choix ? | |||
| 15.50 | Déception après l’étude Ajax : pas de bénéfice après rEVAR, A. C. Vahl | |||
| 16.00 | Les résultats sont pires que ceux attendus : quel est le problème ?, D. Mayer |
|||
| 16.10 | La rupture sans collet ne contre indique pas l’EVAR, M. Malina | |||
| 16.20 | Discussion | |||
| 16.30 16.30 16.40 16.50 |
Controverse : le traitement des AAA rompus Solution rapide par chirurgie ouverte : est-ce la méthode la plus sûre ?, J. Schmidli EVAR est bien mieux que la chirurgie ouverte : ne croyez pas les chiffres, F. J. Veith Discussion |
|||
| 17.00 | Fin du congrès |